Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
12 juin 2011 7 12 /06 /juin /2011 08:00

Un moyen sympa de réviser quelques notions de  philo : la morale, le devoir, la fin justifie-t-elle le moyens ?

 

Jack Bauer est un agent fédéral américain, héros de la série 24 heures chrono, qui doit, en une journée, empêcher des terroristes de frapper les Etats Unis.

 

Série d’action et de suspense, 24 heures chrono, pose également des questions philosophiques et morales, en effet son héros se trouve toujours confronter à des choix impossibles pour faire son devoir.

 

Dans la saison 3, un terroriste menace de répandre un virus mortel à Los Angeles, si on ne lui livre pas, mort, le directeur de la cellule antiterroriste qui le poursuit. Jack Bauer exécute donc son chef d’une balle dans la tête. Il a certes conscience d’accomplir une mauvaise action, car il demande à Dieu de lui pardonner, mais pourtant, il n’hésite pas, car pour lui, son devoir est de sauver des milliers de vies.

 

Dans la saison 7, il reconnaît avoir enfreint la loi en torturant un terroriste, mais se justifie en disant que cela lui a permis d’empêcher une bombe d’exploser dans un bus rempli d’enfants.

 

La question est donc posée : peut-on tuer, torturer pour une bonne cause ? Jack Bauer fait son devoir : sauver des vies, mais ses actions sont-elles morales ? Jack Bauer est-il un héros ou un criminel ? car il emploie les mêmes moyens que ceux qu’il combat, seul le but est différent.

 

Pour lui, tous les moyens sont bons pour accomplir sa juste mission : menace, torture, exécutions sommaires…Donc peut-on faire le mal, employer des moyens illégaux et immoraux,  pour aboutir au Bien, pour faire triompher ce qui est juste ? Bref la fin justifie-t-elle les moyens ?

 

Pour Socrate, d’abord, on ne peut pas tout faire pour éviter une issue malheureuse :« Dans chaque situation périlleuse, il y a bien des moyens d’échapper à la mort, si on ose dire et faire n’importe quoi » (« Apologie de Socrate », Platon, IV° av.J.C)

 

24-2 

Pour le philosophe allemand Kant, la fin ne peut pas justifier les moyens. Dans les "Fondements de la métaphysique des moeurs» 1785, Kant dit que ce qui est bon n’est pas défini par son but, ni ses conséquences. Pour Kant, on doit faire le Bien pour le Bien, ni par intérêt, ni pour un but quelconque. Selon la morale kantienne, il faut agir de façon désintéressée, c’est à dire sans s’occuper des conséquences de ses actes.

 

Mais qu’est ce qu’une bonne action pour Kant ? Ce n’est pas une action qui a un résultat positif. Pour Kant, comme pour Rousseau, l’Homme sait ce qu’est une action juste, car la conscience morale est innée.

 

Kant précise qu’il suffit de se demander «peux tu vouloir que ta maxime devienne universelle » c’est à dire : quand je me demande ce que je dois faire, il faut que la solution que j’utilise puisse devenir un principe universel : ce que je veux pour moi actuellement doit être valable pour tout les autres tout le temps. C’est « l’impératif catégorique ».

 

Donc quand Jack Bauer torture, pour que cette action soit juste, il faut qu’il pense que la torture doit être utiliser tout le temps avec tout le monde !

Pour Kant, l’action du héros qui torture un terroriste pour sauver des vies est aussi mauvaise que celle du terroriste qui torture pour commettre des attentats, car la torture (ou le meurtre, ou le mensonge…) sont des actions mauvaises dans l’absolu.  Peu importe le but.

 

Dans la saison 4, Jack Bauer capture un suspect qui connaît l’emplacement d’une bombe (nucléaire !) prête à exploser, mais qui refuse de parler, Jack s’apprête à le torturer, quand un avocat intervient et lui explique que c’est contraire à la Constitution, Jack lui répond « je respecte la Constitution mais ce sont des circonstances exceptionnelles »

 

Mais Kant lui, dit le contraire, la règle morale, l’éthique, doit être valable pour tous les hommes en toutes circonstances, il n’y a pas d’exception à la loi morale (on peut d’ailleurs remarquer que les démocraties modernes condamne la torture quelque soit les circonstances).

 

 Mais pour Kant, il faut respecter l’Homme, en toutes circonstances, ce n’est pas une chose que l’ont peut utiliser, sacrifier, même pour une juste cause. Si on fait du mal à un homme on se fait du mal à soi même. C’est aussi ce que dit Platon dans le « Criton »

Et c’est d’ailleurs ce qui arrive à notre héros, à la fin de la saison 4, la femme qu’il aime, le quitte, choquée part ses méthodes expéditives.

 

Jack Bauer est donc un héros antikantien, il est en fait un symbole de la morale  utilitaire ou téléologique (de telos, le but en grec).

 

Cette morale a été formulée par le philosophe anglais John Stuart Mill dans « L’Utilitarisme » 1861 : ce qui est juste et bien c’est ce qui est utile au bonheur de tous.

Ce sont les conséquences qui permettent de juger l’action. Donc tous les moyens (même les pires) sont justifiés s’il s’agit d’augmenter le bonheur de tout le monde.

 

La morale selon Mill, considère également le sacrifice d’un individu pour le bien du plus grand nombre, comme un devoir.

Comme dit Jack Bauer, prêt à se sacrifier pour éviter des attentats dans la saison 6, « aujourd’hui je peux mourir pour quelque chose ».

 

En cela Jack Bauer, est une représentation de la morale utilitariste, même si les conséquences pour notre héros sont celles décrites par Kant, puisque faire son devoir à n’importe quel prix le détruit peu à peu.

 

Merci à Katia, ma collègue professeur de philo !

Voir également pour plus de détails, le livre de Thibaud de Saint-Maurice « Philosophie en série » édition Ellipse


http://i679.photobucket.com/albums/vv159/aspasie79/jack_green_gun-1.jpg

 

 

 

 

 

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Sheriff 13/06/2011 23:05


J'aime beaucoup quand Jack "se confesse" à l'Imam

AVEC CETTE PHRASE "YODA" EST DEVENUE A D O R A B L E.


Sheriff 13/06/2011 20:59


Pour vous faire plaisir Miss Yoda,je vais revoir la fin de la saison 7 ce soir.


Yoda 13/06/2011 22:27



J'aime beaucoup quand Jack "se confesse" à l'Imam


 



Sheriff 12/06/2011 21:09


Mais Kant lui, dit le contraire, la règle morale, l’éthique, doit être valable pour tous les hommes en toutes circonstances, il n’y a pas d’exception à la loi morale. Là il se contredit.
Philosophiquement parlant, torturer dans le bon sens (comme le résultat du bus) est une loi morale. Entre nous YODA vous avez tout vu dans 24h vous avez tout vécue avec nous, souvenez-vous qu’elle
fût votre réaction quant la bombe du bus, du métro, furent récupérées, et que tout le monde fût sauvé !? Vous étiez contente, car avant VOTRE MORAL était à plat ensuite votre MORAL était AU BEAU
FIXE ? N’est ce pas ? On peut d’ailleurs remarquer que les démocraties modernes condamne la torture quelque soit les circonstances). ILS L’ONT L E G A L I S E E oui. Plus le Racisme. Mais pour
Kant, il faut respecter l’Homme, en toutes circonstances, ce n’est pas une chose que l’ont peut utiliser, sacrifier, même pour une juste cause. SE SACRIFIER POUR DIEU OU SA PATRIE EST UNE JUSTE
CAUSE .NON ? Si on fait du mal à un homme on se fait du mal à soi même. C’est aussi ce que dit Platon dans le « Criton »C’est une vérité A B S O L U E Et c’est d’ailleurs ce qui arrive à notre
héros, à la fin de la saison 4, la femme qu’il aime, le quitte, choquée part ses méthodes expéditives Faire l’Amour a une Femme, c’est lui donner toute son AFFECTION, SA GENTILLESSE, LA DORLOTER,
LA POUPONNER, celle de Jack n’en croyait pas ses yeux et ses oreilles, elle ne pouvait pas imaginer que c’était son Jack. Mais généralement nous LES HOMMES On cache ce coté là à nos Femmes, même à
nos copines ou nos Amies, car nous les CONNAISSANTS c’est le risque du métier et du foyer. D’ailleurs à ce jour beaucoup de Flics ont perdus et perdent leurs Femme. Dites moi pourquoi Renée l’a
aimé comme ça jusqu'à vouloir l’imiter ??? Jack Bauer est donc un héros anti kantien, il est en fait un symbole de la morale utilitaire ou téléologique (de telos, le but en grec). Pas seulement
Jack, tout les gens intelligent et humains le sont, même vous YODA. LE BUT rien que le but à atteindre. PS/je n’ai pas voulue ajouter COUTE QUE COUTE, donc « MORALE OBLIGE. » Cette morale a été
formulée par le philosophe anglais John Stuart Mill dans « L’Utilitarisme » 1861 : ce qui est juste et bien c’est ce qui est utile au bonheur de tous. Ce sont les conséquences qui permettent de
juger l’action. Donc tous les moyens (même les pires) sont justifiés s’il s’agit d’augmenter le bonheur de tout le monde. Il est formidable cette ANGLAIS.et voilà,il aurait pu ajouter LE GESTE VAUT
L’ACTION. La morale selon Mill, considère également le sacrifice d’un individu pour le bien du plus grand nombre, comme un devoir E X A C T E M E N T comme le sacrifice d’ABRAHAM que le salut
d’ALLAH soit sur lui. Il avait sacrifié son fils pour le bien de toute l’Humanité. On égorge des Moutons maintenant au lieu d’égorger nos Enfants. Je parle sérieusement YODA. « Aujourd’hui je peux
mourir pour quelque chose ». On veut tous mourir pour quelque chose, pas vous Yoda ? En cela Jack Bauer, est une représentation de la morale utilitariste, même si les conséquences pour notre héros
sont celles décrites par Kant, puisque faire son devoir à n’importe quel prix le détruit peu à peu. Dans la saison 9 (inchaa ALLAH) vous allez voir Jack faire son devoir vis-à-vis de sa petite
fille, est ce que cela va le détruire. ????????? Oh si, il sera grand pére, donc adieu la jeunesse, Jack sera détruit par la vieillesse. Peu à peu. C’est ça LES HOMMES il n’y a que la viellesse qui
les rongent pas leurs conscience car elle EST TOUJOURS TRANQUILLE CAR ILS ONT FAIT LEUR DEVOIR VIS-A-VIS DE LEUR PATRIE ET DE LEUR PEUPLE HUGH J’AI DIT MANITOU A Parlé REMerci à Katia, ma collègue
professeur de philo ! les AMIES DE MES AMIES SONT MES AMIES.Merçi


Sheriff 12/06/2011 20:24


Sont des actions mauvaises dans l’absolu Ca c’est une vérité ABSOLUE
Jack lui répond « je respecte la Constitution mais ce sont des circonstances exceptionnelles » et il n’a pas tord notre Jack.et c’est pour cette raison là qu’il fait partie des HOMMES.


Sheriff 12/06/2011 20:18


Un moyen sympa de réviser quelques notions de philo : la morale, le devoir, la fin justifie-t-elle les moyens ?
Des questions philosophiques et morales,
Confronter à des choix impossibles pour faire son devoir.
Jack Bauer exécute donc son chef d’une balle dans la tête….pourtant, il n’hésite pas (Sheriff dit :qu’ils auraient mieux fait de trouver une solution, à cette scène)
La question est donc posée : peut-on tuer, torturer pour une bonne cause ? Oui quant on est sûr qu’il n’est pas INNOCENT et qu’il doit parler.(sheriff)
…seul le but est différent.
Donc peut-on faire le mal, employer des moyens illégaux et immoraux, pour aboutir au Bien, pour faire triompher ce qui est juste ? NON et NON (sheriff)
Bref la fin justifie-t-elle les moyens ? OUI (sheriff)
Pour Socrate : « :« Dans chaque situation périlleuse, il y a bien des moyens d’échapper à la mort, si on ose dire et faire n’importe quoi » (« Apologie de Socrate », Platon, IV° av.J.C) Et voilà
Monsieur SOCRATE que DIEU ait pitié de son Ame, a dit à celui qu’on torture de parler ou d’exécuter un ordre (une mission, un chantage) pour éviter d’être mort.
Pour le philosophe allemand Kant, la fin ne peut pas justifier les moyens (d’un coté il a raison, LA FIN NE JUSTIFIE PAS LES MOYENS. Mais chez le Laboureur et ses enfants, LA FIN COMPTE LE
MIEUX.
Dans les "Fondements de la métaphysique des mœurs» 1785, Kant dit que ce qui est bon n’est pas défini par son but, ni ses conséquences. Là Mr. Kant que DIEU ait pitié de son Ame, se trompe et s’est
trompé. La preuve CE QUI EST BON MENE AU PARADIS et les conséquences du contraire MENE A L’ENFER. Le but à atteindre est le PARADIS CELESTE donc ce qui est BON est défini par le but à atteindre.
Jack a cru bon de torturer pour un seul but ATTEINDRE LE LIEU DE LA BOMBE.
Selon la morale kantienne, il faut agir de façon désintéressée, c’est à dire sans s’occuper des conséquences de ses actes. Alors là il déraille. Remarquons que c’est une phrase de 1785, il n’y
avait pas de terroristes ni de Guantanamo. Les conséquences, Miss YODA c’est la conscience, est ce qu’elle sera tranquille ou non ? Mais qu’est ce qu’une bonne action pour Kant ? Belle question
YODA.
Kant précise qu’il suffit de se demander «peux tu vouloir que ta maxime devienne universelle » c’est à dire : quand je me demande ce que je dois faire, il faut que la solution que j’utilise puisse
devenir un principe universel : ce que je veux pour moi actuellement doit être valable pour tout les autres tout le temps.C’est le travail des APOTRES DE DIEU ET DES PROPHETES car …. C’est «
l’impératif catégorique ». et cet impératif n’est conjugué que par DIEU.
Donc quand Jack Bauer torture, pour que cette action soit juste, il faut qu’il pense que la torture doit être utilisée tout le temps avec tout le monde ! Non, Jack ne le pense pas, d’ailleurs ni
vous(Yoda) ni moi (sheriff) Kant peut être.


24 Heures Chrono Hommage

  • : Le blog de 24heureschronohommage.over-blog.com
  • : Ce blog est dédié à la série culte 24 heures chrono, vous y trouverez des articles sur chaque saison, des analyses historiques et politiques, mais aussi des photos, vidéos de fans, interviews, reportages. Et tout sur la nouvelle saison 24 Live Another Day. Le tout traduit ou sous titré en français.
  • Contact

24 Live Another Day bande annonce

 

 


 

24 Live Another Day le retour de 24

                                                                        Tout sur la nouvelle saison 24 Live Another Day

 

                                                                                               24-Live-Another-Day-120x120.png

24h chrono: politique et philo

24 heures chrono: un document historique sur réalité politique américaine

24 heures chrono: de James Bond à Jack Bauer

24 heures chrono et Jack Bauer: reflet du 11 septembre 2001

24 heures chrono et la géopolitique américaine

24h chrono la philosophie avec Jack Bauer

Jack Bauer a tué Ben Laden

24 heures chrono: une série de droite ?

24 heures chrono et la torture

Pourquoi Jack Bauer retourne au bon moment

 

 

                                                                                                                                                    24Cover3.jpg

 

 

Facebook Twitter

The Confession Kiefer Sutherland Streaming